中央省庁及び都道府県の機関や関連団体などの事務従事者を対象に、執務上の参考に供するための各種情報を正確・確実・迅速にお届けしています。
医師専用コミュニティサイト「ＭｅｄＰｅｅｒ（メドピア）」を運営するメドピア社は７日、医師不足に関する調査結果を公表した。それによると、回答したうちの４５％が医師数について、「不足している」もしくは「どちらかといえば不足している」と答えている。
調査は今年の５月１７日、インターネットを通じて行った。ＭｅｄＰｅｅｒの会員医師３０００人から寄せられた答えをまとめている。
「医師の数は不足していると思うか？」という問いに対し、全体の１６．６％にあたる４９７人が「不足している」と回答。その理由では、「都会の病院でさえ、今も医師を集め続けています。地方も、郡部はいわずもがなですが、都市部でさえ、昼間の医師数はなんとか足りているとしても、夜間・休日の医師数は全く足りません」（６０代、勤務医、消化器外科）、「医師の労働時間を減らすためには、色々な案が出されていますが、主治医制を撤廃する事だと思います。チーム医療にして、誰が抜けてもチームの他の医師で補い合える状態を目指すには、やはり医師数が足りません」（６０代、勤務医、消化器外科）など、地域格差や医師の働き方に課題を感じる意見が寄せられた。
さらに、２８．１％にあたる８４４人は「どちらかといえば不足している」と答えた。こちらでは、「救急とか産婦人科とか、大変な部署は不足していると思います。あと、へき地もです。医師の数は増えても、自分は楽をしようという考えの若い先生が多いので、今後も地域格差、部門格差は改善されないと思います」（５０代、勤務医、一般内科）をはじめ、診療科格差を問題視する意見などが理由としてあがっている。
逆に「足りている」と答えた医師は２３３人（７．８％）、「どちらかといえば足りている」は４１５人（１３．８％）だった。前者には、「以前、不足している病院にいてものすごく大変でしたが、隣の病院には医師があふれていました。偏在しているだけです。地域というより、病院ごとに違います。楽な病院ほど人気があり、医師が余っています」（５０代、開業医、一般内科）という意見が、後者には「医師不足ではなく、医師の労働内容の無駄が医師の診療時間を制限していると感じます」（５０代、開業医、産婦人科）など、それぞれ偏在是正や業務改善で人員不足は解消できるといった声があがった。
一方、全体の中で最も多かった答えは「どちらとも言えない」の１０１１人（３３．７％）。目立った意見をみると、「病院の数が多すぎるのと、フリーアクセスで専門医への受診も患者が自由に選べることで医師の負担が増えている。医師の数自体は集約すれば足りるのではないでしょうか」（３０代、勤務医、家庭医療）と現状を分析する視点が寄せられている。
「医師の数は不足していると思うか？」MedPeerリリースより引用
Copyright 株式会社官庁通信社 All Rights Reserved.
